Az alábbi fakivágási határozat ellen kívánok fellebbezéssel élni:
Budapest XIV. kerület Olof Palme sétány 1-5 szám alatti 29732/1 hrsz alatt felvett ingatlan területén történő 40 fa kivágásának „engedélyezési eljárása”
Ahogyan 2012. óta minden létező fórumon tiltakoztam, a Liget Budapest felháborító címet viselő hadművelet törvénytelenségei ellen, most is ezt teszem! AMI TÖRTÉNIK, AZ JOGALKOTÁSSAL, HIVATALI HATALOMMAL való visszaélés ÉS BEFOLYÁSSAL VALÓ üzérkedés.
Március 29-én este a Liget projekt melletti és elleni érvek mérettek meg: György Péterrel, Skardelli Györggyel vitatkozott Lányi András és Lővei Pál, az RTL-Klubon. Az adás megtekinthető itt.
Hosszú interjú jelent meg a Városliget beépítéséről Baán Lászlóval, a Liget Projekt ötletgazdájával a Mandineren. Hamarosan reagált rá Pákozdi Imre is, aki elküdlte a Mandinernek a 30-i gyűlésünkön elhangzott beszédét.
Mi azonban pontról-pontra szeretnénk összezúzni Baán érvelését. A Városligetet a hatalom emberei pusztán építési teleknek, jó üzletnek tekintik. Az elmúlt két évben kiderült: a projekt mögött nincs sem szakmai előkészítés, sem szakmai támogatás. Mind az építészek, az urbanisták, mind a kert- vagy tájépítészek ellenzik a Liget Projektet, akárcsak a budapesti lakosok.
Ez az ügy úgy égeti a mostani Fidesz-kormányt, mint a Nemzeti Színház ügye égette az akkorit. És ugyanúgy bele fognak bukni, és ezt csak maguknak, tehát önmaguknak és önöknek köszönhetik.
Kérjük, maradjanak velünk!
A „Mindent a maga helyén!” felhívás kibocsátói ez úton mondanak köszönetet annak a több mint tízezer aláírónak, akik az elmúlt napokban támogatásukkal hitelesítették kezdeményezésüket. Kérjük, maradjanak velünk! Nem számíthatunk gyors sikerre.
„Az egyedi döntések szétzilálják a társadalmat és a jogrendet ... Ilyen az a hirtelen felindulásból elkövetett jogalkotás, ami az elmúlt éveket jellemzi. Álljon itt két példa: a kulturális örökség védelméről szóló, 2001-es törvény 2015-ig kilencszer módosult, de még ezen is túltesz a régészeti és műemléki értékekről szóló, 393/2012. (XII. 20.) sz. kormányrendelet, amely két és egynegyed éves érvényessége során ugyancsak kilencszer módosult. Mire alkalmazói megismerték volna, már nem volt igaz!”
Avagy milyen képet szeretnének láttatni a Városliget beépítéséről a világban, és mi ezzel szemben a valóság? Ön például tudja, hogy melyik volt a világ első közparkja?
Még el se kezdődött az építkezés, már lemondott a várba tervezett kormányzati negyed miatt létrehozott Hauszmann bizottság három tagja. Nyílt levelükben azt írták, elfogadhatatlannak tartják, hogy több százmilliárd forintot költsenek kortárs megoldások helyett a Horthy-korszak jelentés nélküli kulisszáira. A Miniszterelnökség sajnálattal vette tudomásul Hauszmann Bizottság 3 tagjának lemondását. Az RTL Klub riportja és az interjú Schneller Istvánnal itt látható.
Személyes meggyőződésünket tükröző hozzászólás:
Szörényi Levente – Bródy János : Ne vágj ki minden fátBródy János
Csomay Zsófia építész, Dr. Lővei Pál művészettörténész és Dr. Schneller István építész-urbanista levélben lemondott a Nemzeti Hauszmann Bizottság társadalmi testületének tagságáról. Levelüket teljes terjedelmében itt közöljük.